(123)456 7890 demo@coblog.com

Menguntit Dengan Menggunakan Media Email Merupakan Tindak Kejahatan

Menguntit Dengan Menggunakan Media Email Merupakan Tindak Kejahatan

Menguntit Dengan Menggunakan Media Email Merupakan Tindak Kejahatan – Email-email tersebut dimulai pada akhir 2009 atau awal 2010 dia tidak ingat persisnya, karena hanya beberapa bulan kemudian email-email itu mulai mengganggu dan dia mulai mendokumentasikan banyak hal.

esia

Menguntit Dengan Menggunakan Media Email Merupakan Tindak Kejahatan

esia – Pada awalnya, dia merasa tidak enak untuknya [Jarrod Ramos], jadi dia membagikan beberapa informasi pribadi dan menawarkan saran. “Tetapi ketika itu tampak bagi saya bahwa itu berubah menjadi sesuatu yang memberi saya firasat buruk di ulu hati saya, bahwa dia tampaknya berpikir ada semacam hubungan di sini yang tidak ada.

Saya mencoba untuk perlahan-lahan mundur darinya, dan dia baru saja mulai marah dan vulgar sampai-sampai aku harus menyuruhnya berhenti,” katanya [korban] kepada hakim. “Dan dia tidak setuju dengan itu. Dia akan mengirimi saya barang-barang dan pada dasarnya memberi tahu saya, ‘Anda akan membutuhkan perintah penahanan sekarang.’ ‘Kamu tidak bisa membuatku berhenti. Saya tahu semua hal ini tentang Anda.’ “Aku akan memberitahu semua orang tentang hidupmu.

Baca Juga : Mengenal Tingkah Laku Menguntit Dengan Perilakunya

Belakangan bulan itu, wanita itu tiba-tiba menjalani masa percobaan di bank tempat dia bekerja. Dia mengatakan seorang supervisor mengatakan kepadanya bahwa itu karena email dari Ramos dan panggilan telepon tindak lanjut di mana dia menyarankan mereka untuk memecatnya. Dia bilang dia diberhentikan pada bulan September dan percaya, tapi tidak bisa membuktikan, itu karena Ramos. Sejak itu dia mendapat pekerjaan lain.

Ketika dia mengetahui apa yang telah dilakukan Ramos, dia menelepon polisi. Dia berhenti menghubunginya untuk sementara waktu dan mulai konseling pada bulan November. Tetap saja, keheningan itu tidak menghibur.

“Itu membuatku merasa seperti dia sedang marah,” katanya. “Selama ini dia diam, dia mengumpulkan hal-hal tentangku. Dan kemudian kembali padaku, seperti, 10 kali lebih buruk dari sebelumnya.”

Pesan dilanjutkan pada bulan Januari, mengacu pada profil Facebook teman dan posting tentang dia dan tentang Ramos sendiri. Dia mengatakan kepadanya bahwa dia takut untuk membiarkan seorang pria mendekatinya dan mendiskusikan keluarganya, teman-teman, pekerjaan dan keterlibatan Rotary Club semua informasi diperoleh dari Internet.

Pada bulan Januari, korban pergi ke pengadilan untuk mendapatkan perintah perdamaian dan mengajukan tuntutan. Akhirnya, dia berhenti untuk selamanya.

Kutipan dari sebuah artikel di surat kabar Capital Gazette yang disertakan dalam dokumen pengadilan terkait dengan gugatan pencemaran nama baik yang diajukan oleh Ramos terhadap surat kabar tersebut.

Pada 28 Juni 2018, Jarrod Ramos memasuki ruang berita Capital Gazette di Annapolis, Maryland, bersenjatakan senapan dan menyimpan keluhan lama terhadap surat kabar tersebut karena melaporkan kasus pelecehan terhadap dirinya. Dia menembak dan membunuh lima orang dan melukai beberapa lainnya.

Setelah penembakan massal yang terkenal, sering ada naluri kolektif untuk mencoba menemukan sesuatu dari masa lalu penembak yang seharusnya berfungsi sebagai peringatan beberapa tanda yang seharusnya memberi tahu keluarga, teman, atau penegak hukum tentang potensi risiko yang ditimbulkan oleh orang ini dan, pada gilirannya, menyebabkan seseorang melakukan intervensi.

Seperti penembakan Capital Gazette , ulasan post hoc ini semakin mengungkapkan satu kesamaan di masa lalu banyak penembak: kebencian terhadap wanita dengan kekerasan atau pelecehan terhadap wanita.

Hubungan antara kekerasan dalam rumah tangga dan kekerasan senjata sekarang sudah mapan. Dari tahun 2004 hingga 2015, 6.313 wanita dibunuh oleh pasangan intim yang menggunakan pistol. Kehadiran senjata api dalam rumah tangga yang memiliki riwayat kekerasan dalam rumah tangga meningkatkan kemungkinan seorang wanita akan dibunuh hingga 500 persen.

Ada juga hubungan yang signifikan antara kekerasan dalam rumah tangga dan penembakan massal. Sebuah analisis oleh organisasi advokasi Everytown for Gun Safety menemukan bahwa, dari semua penembakan massal insiden di mana seorang penembak menewaskan empat orang atau lebih—terjadi antara Januari 2009 dan Desember 2016, 54 persen terkait dengan keluarga atau kekerasan dalam rumah tangga.

Hotline KDRT Nasional, sumber nasional untuk korban kekerasan dalam rumah tangga, melaporkan bahwa, pada tahun 2017, ada peningkatan 74 persen dalam panggilan yang melaporkan bahwa senjata api terlibat dalam penyalahgunaan yang dilaporkan.

Salah satu jenis perilaku kasar terhadap perempuan yang berperan sebagai faktor risiko signifikan untuk kekerasan di masa depan adalah menguntit—perilaku mengancam yang terus-menerus mirip dengan perilaku Ramos yang dijelaskan dalam bagian pembuka di atas. Terlepas dari risiko yang diketahui ini, masih ada kesenjangan serius dalam undang-undang federal dan negara bagian yang memungkinkan penguntit yang dihukum untuk terus memiliki akses mudah ke senjata api, membuat korban langsung dari pelecehan ini dan masyarakat dalam bahaya besar.

Menguntit

Menguntit secara umum didefinisikan sebagai “suatu tindakan yang diarahkan pada orang tertentu yang melibatkan kedekatan visual atau fisik yang berulang (dua kali atau lebih), komunikasi nonkonsensual, atau ancaman verbal, tertulis, atau tersirat, atau kombinasinya, yang akan menyebabkan ketakutan orang yang masuk akal.”

Menguntit sering kali mencakup komunikasi yang tidak diinginkan, termasuk panggilan telepon, pesan teks, email, dan pesan media sosial mengikuti atau mengawasi korban dari kejauhan dan tiba-tiba muncul di lokasi di mana korban diketahui berada, seperti rumah, sekolah, atau tempat kerja.

Penguntit menimbulkan kekhawatiran yang signifikan terhadap keselamatan korban, karena ini adalah tindakan kriminal yang terus berlanjut yang cenderung meningkat dalam frekuensi dan tingkat keparahannya. Penguntit juga memiliki dampak psikologis yang menghancurkan pada korban, bahkan ketika tindakan mengancam telah berhenti.

Korban penguntitan melaporkan mengalami peningkatan tingkat stres traumatis, ketakutan berlebihan, dan kecemasan. Efek ini memiliki dampak jangka panjang pada kualitas hidup korban dan dapat menyebabkan gangguan dalam interaksi sosial dan pekerjaan.

Penguntit juga merupakan faktor risiko kekerasan di masa depan. 13 Satu studi terhadap wanita korban pembunuhan di 10 kota di AS menemukan bahwa 76 persen wanita yang dibunuh dan 85 persen wanita yang selamat dari percobaan pembunuhan oleh pasangannya atau mantan pasangannya masing-masing mengalami penguntitan pada tahun sebelum percobaan pembunuhan atau pembunuhan. Studi lain menemukan bahwa 81 persen wanita yang dibuntuti oleh pasangan atau mantan pasangan intimnya juga mengalami kekerasan fisik oleh orang tersebut.

Menurut National Intimate Partner and Sexual Violence Survey (NISVS), sebuah proyek dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC), 1 dari 6 wanita mengalami penguntitan selama hidup mereka, dibandingkan dengan 1 dari 19 pria.

Tingkat penguntitan tertinggi di antara wanita dan wanita asli Amerika yang mengidentifikasi diri sebagai multiras, dengan lebih dari seperempat wanita di setiap kelompok melaporkan menguntit di beberapa titik dalam hidup mereka. Selain itu, penguntitan paling umum dalam hubungan pasangan intim: NISVS menemukan bahwa 61,5 persen penguntit adalah pasangan intim saat ini atau mantan, sementara 26 persen penguntit adalah kenalan, dan 15 persen adalah orang asing.

Mengkriminalisasi penguntit dan melucuti senjata penguntit

Menguntit diperlakukan sebagai kejahatan serius di bawah hukum federal dan negara bagian. Sementara unsur-unsur tertentu dari kejahatan ini bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya, setiap negara bagian telah memberlakukan undang-undang yang mengkriminalisasi penguntitan, dan banyak yang menjadikannya sebagai pelanggaran tingkat kejahatan untuk kasus-kasus pelecehan yang paling parah.

Selain itu, setidaknya 37 negara bagian telah memberlakukan kejahatan penguntitan tingkat pelanggaran untuk menutupi seluruh rangkaian tindakan berbahaya dan mengancam ini. 20Fakta bahwa beberapa negara bagian telah menjadikan penguntitan sebagai pelanggaran ringan seharusnya tidak mengabaikan keseriusan kejahatan ini.

Menguntit sering kali merupakan langkah pertama dalam tindakan yang meningkat, dan banyak pengadilan dan jaksa akan mengizinkan terdakwa untuk mengajukan tuntutan tingkat pelanggaran untuk mempercepat proses, terutama jika korban tidak ingin berpartisipasi dalam proses pidana yang diperpanjang. .

Ketika seseorang dihukum karena kejahatan penguntitan tingkat kejahatan, hukuman itu membawa konsekuensi kolateral yang membuat orang tersebut tidak memenuhi syarat untuk kepemilikan senjata di bawah undang-undang federal dan negara bagian.

Namun, individu yang dihukum karena menguntit pelanggaran ringan tidak tercakup oleh undang-undang federal dan tetap bebas untuk membeli dan memiliki senjata. Center for American Progress memperoleh data dari 25 negara bagian dan menemukan bahwa, dari 2007 hingga 2016, 16.399 orang dihukum karena pelanggaran ringan menguntit.

Ini adalah jumlah yang sangat rendah, karena ini mewakili data keyakinan dari hanya sebagian negara bagian yang memiliki kejahatan penguntit ringan di buku mereka, dan banyak negara bagian yang memberikan data gagal menyediakannya untuk setiap tahun dalam rentang waktu 10 tahun ini.

Namun, data ini menunjukkan sejumlah besar individu yang terlibat dalam tindakan kriminal yang merupakan faktor risiko kekerasan di masa depan—terutama terhadap korban pelecehan mereka sebelumnya—dan yang terus memiliki akses ke senjata api di bawah undang-undang federal.