Mengenal Tingkah Laku Menguntit Dengan Perilakunya – Kecerdasan buatan modern adalah sistem yang menghasilkan respons sederhana yang nyaman untuk pengguna. Ketika robot memiliki pikiran yang mirip dengan manusia, akan ada komunikasi yang menyenangkan, termasuk yang emosional, antara robot dan manusia, tapi seperti manusia, ada kemungkinan seperti itu robot dapat melakukan kejahatan.
Mengenal Tingkah Laku Menguntit Dengan Perilakunya
esia – Oleh karena itu, kita perlu menciptakan lingkungan yang mencegah robot dari melakukan kejahatan karena kecerdasan buatan menjadi lebih canggih. Tapi mengapa orang terlibat dalam perilaku kriminal? Dalam penelitian ini pertama-tama kami menggambarkan perilaku menguntit, yang memiliki banyak kesamaan dengan banyak kejahatan lainnya, dan kemudian memperjelas mekanisme kesadaran.
Dalam bab-bab berikut, kita akan membahas apa itu perilaku menguntit, dan berdasarkan temuan, kita akan memperdalam pemahaman kita tentang kesadaran penguntit. Kemudian, kami menyelidiki kasus penguntitan yang sebenarnya secara detail dan menggambarkan proses pemikiran penguntit dengan memetakannya ke sistem sadar menggunakan modul kesadaran (MoNAD).
Baca Juga : Cara Mudah Merehabilitasi Penguntit
Apa itu Perilaku Menguntit?
Sebelum membahas sistem sadar penguntit, kita perlu mengklarifikasi apa itu perilaku menguntit. Menguntit tidak lagi berarti hanya mengikuti seseorang; penyebaran komunikasi internet seperti: SNS telah membuat informasi lebih mudah diakses, dan perilaku menguntit juga beragam.
Meskipun ada berbagai definisi dalam literatur, dalam makalah ini kami mengikuti “Manual Diagnostik dan Statistik” of Mental Disorders (DSM)” (American Psychiatric Association. 1994) yang dikeluarkan oleh American Asosiasi Psikiatri (APA) untuk memenuhi tujuan kami membangun sistem sadar penguntit.
Dibandingkan dengan penguntit jenis lain, penguntit yang ditolak terlibat dalam berbagai macam penguntitan perilaku, seperti panggilan telepon, surat dan berkeliaran, dan durasi menguntit adalah yang paling lama. Meskipun terjebak dalam pengejaran mantan pasangan mereka, ketika dihadapkan dengan hukuman pidana untuk melanjutkan pengejaran mereka, banyak yang bisa berhenti.
Ini menunjukkan bahwa penguntit yang ditolak mengalami kesulitan dalam menghitung keuntungan mereka sendiri dan penderitaan korban. Contohnya termasuk seorang wanita yang tidak dapat menerima keputusan suaminya untuk mengakhiri pernikahan mereka dan melakukan kunjungan yang tidak diinginkan kepada suaminya di tempat kerja dan flatnya.
Kasus lain adalah seorang pria yang membuat berulang-ulang mendekati istrinya yang terasing di rumah orang tuanya memohon rekonsiliasi dan mengintip berkeliling di rumah, dan terus mengirimkan hadiahnya (Mullen, Pathe dan Purcell, 2008).
penguntit yang kesal
Penguntit yang kesal lebih cenderung melakukan perilaku mengancam daripada penguntit jenis lain, tapi kecil kemungkinannya untuk menggunakan kekerasan yang sebenarnya. Ketika dihadapkan dengan hukuman hukum, penguntit jenis ini sering dibujuk untuk menahan diri dari menguntit lebih lanjut, menunjukkan bahwa mereka dapat menghitung keuntungan sendiri.
Contohnya termasuk seorang pria yang melakukan panggilan telepon berulang kali dan mengirimkan ancaman pembunuhan terselubung kepada seorang wanita yang telah bergegas di depannya di jalan ketika dia sedang berjalan melalui sebuah area bisnis, setelah mengetahui bahwa lamaran pekerjaan di mana dia telah menginvestasikan harapan besar telah gagal.
Kasus lain adalah seorang pria yang kehilangan istrinya karena kanker dan melakukan kunjungan yang tidak diinginkan ke a dokter di kliniknya, yang tidak dapat mengkomunikasikan diagnosisnya kepada pasien, dan tuduhan tidak berdasar (Mullen, Pathe dan Purcell, 2008).
Sistem Sadar Penguntit
Menambahkan Kutipan Bab sebelumnya menjelaskan tiga jenis penguntit. Dalam makalah ini kami fokus pada karakteristik yang dapat dikaitkan dengan sistem kesadaran menggunakan MoNADs.
Kasus pertama adalah seorang wanita yang tidak dapat menerima keputusan suaminya untuk menceraikan, melakukan menguntit. Dia merasa lebih rendah dari saudara perempuannya. Setelah jatuh cinta dengan calon suaminya pada pandangan pertama, dia melakukan banyak upaya untuk memenangkan tangannya dalam pernikahan, yang akhirnya dia menyerah.
Kapan dia? suami tercinta mengangkat subjek perceraian, dia tidak bisa menerimanya dan terlibat dalam penguntitan perilaku seperti kunjungan yang tidak diinginkan ke suaminya di tempat kerja dan flatnya. rumah. Dia memiliki sejarah masalah dengan wanita di sekolah dan tempat kerja, dan dalam setiap kasus dia terpaksa menguntit ketika undangannya untuk kencan ditolak.
Setiap kasus penguntitan tampaknya disebabkan oleh penolakan tak terduga oleh orang penting mereka lain dengan siapa mereka telah membangun hubungan meskipun kompleks bawaan mereka tentang diri mereka sendiri atau Kami menyebut “kejutan penolakan” tak terduga yang dialami oleh penguntit sebagai “emosional” perilaku menguntit.
Sistem Sadar Penguntit menggunakan MoNADs
Dalam sistem kesadaran normal, sebuah input (Gbr. 1 In1) dikirim ke subsistem Alasan dan ke Subsistem Emosi & Perasaan kemudian mengendap pada subsistem Asosiasi (Takeno, 2011). Pada dasarnya, sistem sadar belajar untuk menghasilkan output yang cepat dan stabil sebagai respons terhadap input. Jika tidak dapat menghasilkan output yang stabil, sistem sadar berkembang dengan sendirinya sehingga subnetwork masuk subsistem Alasan atau subsistem Asosiasi dapat menghasilkan output yang cepat dan stabil (Matsunaga dan Takeno, 2016) (Sekiguchi, Ebisawa, Takeno, 2016) (Arai dan Takeno, 2017).
“Cepat dan” output stabil” di sini mengacu pada output yang membutuhkan waktu singkat untuk sistem sadar untuk memproses input dengan sedikit representasi perasaan tidak menyenangkan. Meskipun waktu pemrosesan dan perasaan berhubungan langsung satu sama lain (Takeno, 2011), kami tidak membahas secara rinci di sini.
Dalam menggambarkan sistem sadar penguntit, kami berasumsi bahwa ada jenis tertentu dari pengembangan dalam struktur sistem. Misalkan situasi di mana unit Asosiasi A, yang memiliki pengalaman penuh dengan informasi yang menyenangkan terkait dengan yang lain representasi F dari seseorang, mengalami pengalaman ditolak oleh F. Di sini, F terkait untuk dua pengalaman, r1 dan r2, dan pengalaman ditolak terkait dengan tidak menyenangkan (UP) informasi.
Pada titik ini, unit Asosiasi A bersentuhan dengan menyenangkan (P) dan tidak menyenangkan (UP) informasi secara bersamaan dalam subsistem Alasan karena unit Asosiasi A bersentuhan dengan orang lain F melalui pengalaman r1 dan r2. Kemudian, sistem sadar berperilaku dengan cara mengurangi perasaan tidak menyenangkan yang ditimbulkan oleh stimulasi stimulus eksternal In1 atau ingatan pengalaman r2. Di bawah perasaan tidak menyenangkan berulang yang terkait dengan orang lain F, sistem sadar dalam perasaan tidak menyenangkan yang berasal dari F.
Akan tetapi, situasi ini pada akhirnya akan menyebabkan sistem kesadaran membelah dirinya sendiri (kepribadian terbelah); dia mengembangkan unit asosiasi lain, C, untuk membuat penyelesaian antara unit Asosiasi A dan B. terkait dengan orang lain F sementara unit Asosiasi B terlibat dalam pengakuan dan perilaku di asosiasi dengan informasi yang tidak menyenangkan terkait dengan F.
Asosiasi unit C membuat penyelesaian Asosiasi C untuk mengelola untuk menghasilkan perasaan yang menyenangkan dalam setiap situasi yang dihadapi sistem karena di dalam sadar menyenangkan masa lalu yang terkait dengan F namun, representasi F yang ditimbulkan oleh perilaku itu selalu terkait dengan informasi yang tidak menyenangkan atau sistem sadar mengulangi perilaku yang sama untuk mengubah tidak menyenangkan menjadi menyenangkan, tetapi hanya memiliki informasi yang tidak menyenangkan lagi, sehingga menjadi sadar, setiap perilaku dimaksudkan untuk mengarah pada yang menyenangkan terhadap orang lain F sekarang tidak melakukan apa-apa selain menyebabkan hasil yang tidak menyenangkan, sistem sadar tidak dapat menghentikan perilaku mencari kesenangan karena informasi menyenangkan yang terkait dengan F tidak dapat seluruhnya dihapus.