Bagaimana Memahami dan Melawan Pelaku Penguntit – Pada 11 Mei, penyanyi Billie Eilish memperoleh perintah penahanan terhadap seorang penggemar yang berulang kali mendekati kediamannya, TMZ melaporkan. Menurut TMZ, penggemar tersebut melakukan perjalanan ke Los Angeles dari New York dan mendekati kediamannya tujuh kali selama dua hari. Pria itu dihadang oleh petugas keamanan berkali-kali namun tidak tergoyahkan. Dia bahkan ditangkap oleh polisi dua kali karena masuk tanpa izin sebelum dikutip dan dibebaskan. Akhirnya, polisi menempatkannya di bus menuju New York.
Bagaimana Memahami dan Melawan Pelaku Penguntit
esia – Sayangnya, kasus ini cukup tipikal bagi para selebritas – terutama para selebritas wanita – yang sering mendapat perhatian yang tidak diinginkan dari penguntit. Tapi penguntit yang terpaku pada yang terkenal hanyalah satu jenis penguntit yang mungkin ditemui petugas keamanan. Menguntit sangat umum, dan sebagian besar korban adalah orang biasa, bukan bintang. Menurut pembaruan 2018 dari Survei Pasangan Intim dan Kekerasan Seksual Nasional , hampir 1 dari 6 wanita (16,0%, atau 19,1 juta) dan sekitar 1 dari 17 (5,8% atau 6,4 juta) pria di AS melaporkan bahwa mereka telah korban penguntitan di beberapa titik dalam hidup mereka – dan ini hanya insiden yang dilaporkan, jadi angka sebenarnya kemungkinan lebih tinggi.
Karena prevalensi penguntitan, kami ingin memeriksa beberapa jenis penguntit yang berbeda serta memeriksa cara tim keamanan dapat menggunakan prinsip-prinsip intelijen pelindung untuk mendeteksi, mencegah, dan mengurangi bahaya yang dapat mereka timbulkan.
Menguntit
Pertama, mari kita definisikan menguntit. The Stalking Prevention, Awareness, and Resource Center mendefinisikan penguntitan sebagai: ” Sebuah pola perilaku yang diarahkan pada orang tertentu yang akan menyebabkan orang yang masuk akal merasa takut.” Sementara beberapa penguntit akan melakukan tindakan ilegal seperti membuat ancaman atau masuk tanpa izin, banyak perilaku yang umumnya terkait dengan penguntitan, seperti panggilan telepon atau pesan teks yang tidak diminta , berkeliaran di dekat rumah korban, atau bahkan mengirim hadiah kepada korban — tidak ilegal. Tetapi di sebagian besar undang-undang penguntitan, pengulangan tindakan seperti itu, ketika tindakan itu tidak diinginkan dan menyebabkan ketakutan pada korban, yang membuat pola perilaku ini ilegal.
Baca Juga : Penguntit Selebritas Di Berbagai Negara Menjadi Perhatian Khusus
Tidak ada sistem klasifikasi yang diterima secara universal untuk menggambarkan berbagai jenis penguntit. Namun, sistem klasifikasi yang digariskan oleh Paul E. Mullen, Michele Pathé dan Rosemary Purcell dalam buku mereka Stalkers and them Victims , (diterbitkan oleh Cambridge University Press pada tahun 2000), menyediakan kerangka kerja yang berguna. Dalam Penguntit dan Korbannya, penulis menguraikan lima mode penguntitan:
1. Ditolak
2. Kesal
3. Mencari keintiman
4. Pelamar yang tidak kompeten dan
5. Predator.
Ditolak menguntit hasil dari putusnya hubungan dekat. Hubungan yang mengarah pada perilaku menguntit biasanya merupakan hubungan intim secara seksual, meskipun anggota keluarga, teman dekat, dan orang lain yang memutuskan hubungan dekat dengan penguntit juga dapat menjadi sasaran.
Penguntit dendam muncul dalam kasus di mana penguntit percaya bahwa mereka telah dianiaya, dipermalukan, atau mengalami ketidakadilan. Perlakuan buruk yang memicu penguntitan bisa jadi nyata, atau hasil dari keyakinan delusi atau paranoid. Kebencian dapat muncul dari beberapa sumber seperti dipecat, diintimidasi, atau sebagai akibat dari perselisihan hukum atau masalah layanan pelanggan. Dalam kasus ini, penguntit sering melihat diri mereka sebagai korban dan biasanya menguntit orang yang bersalah kepada mereka dalam upaya untuk memperbaiki atau memvalidasi kesalahan yang dirasakan.
Menguntit bukanlah tujuan akhir dalam kasus ini, itu adalah sesuatu yang dilakukan sebagai bagian dari upaya untuk membalas dendam atas keluhan para penguntit. Keintiman Mencari menguntit hasil dari persepsi penguntit (atau lebih sering salah persepsi) dari hubungan intim dengan korban. Korban bisa orang asing atau kenalan yang menjadi incaran hasrat si penguntit untuk menjalin hubungan. Keintiman Mencari perilaku penguntit sering kali merupakan akibat dari masalah kesehatan mental yang melibatkan delusi seperti erotomania, keyakinan bahwa penguntit memiliki hubungan dengan korban, padahal sebenarnya tidak.
Penguntit Pelamar yang tidak kompeten juga terjadi dalam konteks mencari hubungan dan dapat menargetkan orang asing atau kenalan. Seperti namanya, penguntit pelamar yang tidak kompeten sering kali adalah seseorang yang memiliki keterampilan sosial yang tidak tepat yang menghambat kemampuan mereka untuk menjalin hubungan. Mereka biasanya tidak menunjukkan delusi yang sering dikaitkan dengan penguntit yang mencari keintiman. Pelamar yang tidak kompeten biasanya hanya mengintai untuk waktu yang singkat.
Penguntit predator biasanya dikaitkan dengan seksualitas yang menyimpang. Penguntit pemangsa hampir selalu laki-laki, dan korban mereka biasanya adalah wanita asing yang minat seksual penguntitnya berkembang. Perilaku menguntit biasanya dimulai sebagai cara untuk mendapatkan kepuasan seksual baik melalui voyeurisme atau kekerasan seksual. Penguntit predator juga menikmati kekuatan dan kendali yang dapat mereka pegang atas korban mereka yang tidak menaruh curiga.
Dalam beberapa kasus, niat penguntit predator adalah untuk membuat korban ketakutan dan mendapatkan kepuasan dari melihat mereka menderita daripada menyerang korban secara seksual.
Dengan kerangka kerja ini untuk membantu kita mengkategorikan motivasi berbagai jenis penguntit, mari kita alihkan perhatian kita pada bagaimana penguntit ini cenderung memanifestasikan diri mereka ke tim intelijen keamanan dan pelindung.
Melihat Penguntit
Penguntit yang ditolak dapat terlihat di atau di dekat tempat kerja korban karena lokasi tersebut diketahui di mana kemungkinan besar korban berada pada waktu tertentu. Hal ini terutama berlaku dalam kasus di mana korban berusaha menyembunyikan lokasi tempat tinggalnya dari orang yang menguntitnya, sehingga menjadikan tempat kerja menjadi lokasi yang lebih penting bagi penguntit. Menurut data tahun 2016 dari Biro Statistik Tenaga Kerja, sekitar 40 persen wanita yang terbunuh di tempat kerja dibunuh oleh kerabat atau pasangannya, lebih banyak daripada penyebab kematian wanita lainnya di tempat kerja. Dalam kasus tahun 2018, seorang dokter ruang gawat darurat di Rumah Sakit dan Pusat Medis Mercy di Chicago ditembak mati di ruang gawat darurat oleh mantan tunangannya yang marah karena dia memutuskan pertunangan mereka.
Penguntit yang ditolak sulit dicegah melalui peringatan atau perintah penahanan. Dalam banyak kasus, perintah penahanan berfungsi sebagai tindakan penolakan lebih lanjut oleh korban, dan seringkali berfungsi untuk memicu kekerasan daripada meredakan situasi. T nya tidak membuat perintah penahanan ide yang buruk dalam setiap kasus karena kadang-kadang diperlukan untuk mendapatkan mereka untuk membangun jejak kertas untuk mendukung proses hukum. Tetapi memperoleh perintah penahanan dalam kasus-kasus ini adalah situasi yang sangat bernuansa yang harus dinilai dan direncanakan dengan cermat.
Penguntit yang ditolak sering melakukan serangan fisik terhadap korbannya. Menurut sebuah studi tahun 1998 oleh Institut Keadilan Nasional dan Pusat Pengendalian Penyakit , Menguntit di Amerika: Temuan dari survei kekerasan nasional terhadap perempuan, 81% wanita yang dibuntuti oleh suami atau mantan suami atau pasangan hidup bersama juga diserang secara fisik oleh pasangan tersebut.
Keamanan perusahaan mungkin tidak mengetahui bahwa seorang karyawan menjadi sasaran penguntit yang ditolak kecuali jika karyawan tersebut, manajer karyawan tersebut atau orang lain memperingatkan mereka tentang bahaya tersebut. Dalam banyak kasus di mana penguntit yang ditolak telah menyerang korbannya di tempat kerja, keamanan tidak menyadari bahwa karyawan tersebut sedang dikuntit. Hal ini sering disebabkan oleh rasa malu atau malu di pihak korban. Oleh karena itu, pelatihan kekerasan di tempat kerja harus mencakup informasi tentang penguntit dan pentingnya melaporkan mereka ke keamanan perusahaan.
Dalam kasus di mana korban telah memberi tahu pihak keamanan, tim intelijen protektif dan penegak hukum dapat memantau komunikasi penguntit untuk mengetahui adanya ancaman, atau indikasi lain bahwa penguntit berkembang di sepanjang jalur menuju kekerasan menuju serangan. Peringatan Waspada (BOLO) bagi penguntit untuk mengakses kontrol dan personel patroli luar juga berguna, meskipun kehati-hatian harus dilakukan untuk melindungi privasi dan identitas korban jika memungkinkan.
Karena penguntit yang ditolak sering terpaku pada target mereka, dan biasanya memiliki sedikit keahlian pengawasan, mereka biasanya sangat rentan terhadap deteksi . Mereka beroperasi di dekat tempat kerja korban saat mereka maju melalui siklus serangan mereka , cenderung mengintai, dan menunjukkan sikap bermusuhan atau buruk.
Penguntit yang Menyebalkan
Beberapa orang berpendapat bahwa penguntit yang marah tidak berbahaya seperti kategori lain, tetapi ada bukti untuk membantah klaim ini. Mungkin tidak banyak kasus penguntit yang marah melakukan serangan seperti halnya penguntit yang ditolak, tetapi ada banyak kasus penguntit yang marah. Pada Mei 2015, seorang mantan karyawan American Iron Works yang marah membunuh CEO perusahaan, istrinya, putra mereka yang berusia 10 tahun, dan pengurus rumah tangga sebelum membakar rumah keluarga kelas atas Washington DC. Pembunuh, yang dipecat dari perusahaan pada tahun 2005, ditangkap pada tahun 2010 setelah ditemukan bersembunyi di luar gedung kantor pusat perusahaan dengan bersenjatakan senjata BB dan parang, menunjukkan minat permusuhan yang berkelanjutan terhadap perusahaan. Terlepas dari sejarah ini, si pembunuh mampu menguntit CEO,
Pada bulan Juni 2018,pria bersenjatakan senapan diledakkan melalui kaca pintu depan ruang berita di surat kabar Capital Gazette di Annapolis, Maryland. Saat dia melangkah melewati pintu yang hancur, dia mulai menembaki karyawan surat kabar secara metodis, berhenti hanya untuk memuat ulang. Dia membunuh lima orang dan melukai dua orang lainnya sebelum polisi tiba dan dia menyerah. Tanpa tanggapan cepat polisi — unit pertama di tempat kejadian dilaporkan tiba dalam satu menit — dia mungkin akan membunuh lebih banyak lagi.
Ironisnya, keluhan si pembunuh terhadap surat kabar dimulai karena liputan mereka tentang kasus pengadilan di mana dia dihukum pada tahun 2011 karena berulang kali melecehkan seorang wanita di media sosial. Pembunuh itu menggugat surat kabar itu atas pencemaran nama baik pada 2012, dan gugatan itu dibatalkan pada 2013. Dia mengajukan banding, tetapi pengadilan banding akhirnya menguatkan pemecatan itu pada 2015. Dia juga mengajukan tuntutan hukum terhadap hakim daerah yang memutuskan melawannya dalam kasus surat kabar dan wanita yang dia akui bersalah karena melecehkannya.
Dia selanjutnya membuat serangkaian ancaman panjang terhadap surat kabar yang mengarah ke serangan dan memiliki sejarah panjang menguntit dan melecehkan staf surat kabar, pengacara surat kabar dan bahkan hakim yang memutuskan melawan dia di pengadilan. Dia sering memposting gambar dan pernyataan yang mengganggu dan mengancam di media sosial dan mengirim surat ancaman. Pembunuh itu juga melakukan pengawasan ekstensif terhadap kantor surat kabar dan mengunci pintu belakang kantor dengan rantai sebelum melancarkan serangannya untuk mencegah korban melarikan diri.
Dia selanjutnya membuat serangkaian ancaman panjang terhadap surat kabar yang mengarah ke serangan dan memiliki sejarah panjang menguntit dan melecehkan staf surat kabar, pengacara surat kabar dan bahkan hakim yang memutuskan melawan dia di pengadilan. Dia sering memposting gambar dan pernyataan yang mengganggu dan mengancam di media sosial dan mengirim surat ancaman.
Pembunuh itu juga melakukan pengawasan ekstensif terhadap kantor surat kabar dan mengunci pintu belakang kantor dengan rantai sebelum melancarkan serangannya untuk mencegah korban melarikan diri. Dia selanjutnya membuat serangkaian ancaman panjang terhadap surat kabar yang mengarah ke serangan dan memiliki sejarah panjang menguntit dan melecehkan staf surat kabar, pengacara surat kabar dan bahkan hakim yang memutuskan melawan dia di pengadilan.
Dia sering memposting gambar dan pernyataan yang mengganggu dan mengancam di media sosial dan mengirim surat ancaman. Pembunuh itu juga melakukan pengawasan ekstensif terhadap kantor surat kabar dan mengunci pintu belakang kantor dengan rantai sebelum melancarkan serangannya untuk mencegah korban melarikan diri.
Karena kasus seperti ini, sangat penting bagi tim intelijen protektif untuk melacak korespondensi dan aktivitas orang-orang yang menyimpan dendam dan menunjukkan fokus minat pada perusahaan atau karyawan perusahaan, dan terutama bagi mereka yang memiliki pola menguntit. perilaku. Korespondensi ini harus diperiksa untuk ancaman, bahasa yang meningkat atau indikasi bahwa penguntit sedang menuju jalur kekerasan.